关于“善良”

冯小刚新作《芳华》里面有一句台词在朋友圈里面疯狂刷屏。“没有被善待的人,最容易识别善良”。说真的,我极度厌恶这种寡淡的鸡汤话。

我一直相信“人性本恶”。自私、狭隘、争夺,狡辩等等都是与生俱来的特质。所以人类才有了“道德”这个东西。上有道德,下有法律,用来规范人性的恶。

所谓“善良”,只是人作为社会群居动物不得不选择做出的一个表现而已。因为如果性格中善良的比例浓度太低,就无法和周围环境融洽相处,会被同类排挤,被抢夺,被驱离,进而威胁到生存本身。善良本身并不值得被歌颂。

一个人道德水准的提高,就是通过学习更高级的社会规范不断消灭天生的“恶”,逐步走向它的对立面。所以善良从某种意义上讲,是人类生存下去的自我保护手段,善良人数量多起来,绝大部分事情都更好办。因为善良的人更容易设身处地为他人着想,感同身受的时候心肠不会那么硬。

大概没有人觉得自己不善良,这从另外一个角度证明“善良”并非什么稀缺资源。希特勒可以把几十万犹太人关进集中营,用毒气冷酷地屠杀掉,但是看到鸟儿的死亡也会哭泣,这并非那一刹那他的艺术家本质释放出来,而是人类的本能,就如同他听瓦格纳的交响乐落泪一样,和善良之类的词汇无关,表现出来的只是动物的社会属性而已。

今天看到一个文章说新科技的速度开始放缓。这可真是件好事。科技和人文是跷跷板的两端,永远是此消彼长的状态。远处的文学、艺术、哲学先不说,还说电影,就看看这些年的奥斯卡大奖的和上世纪九十年代相比是个什么水平吧。问个普通人,还记得去年的最佳影片是什么吗?恐怕马上大触的人不会太多。但是无论谁都会记得一九九五年的《阿甘正传》《肖申克的救赎》和《低俗小说》。别忘了,那是个手机还没有大面积铺开的时代。

科技放缓,人文复兴,社会常识进一步普及,免得那些兑了水的鸡汤还冒充优质营养害了众多体弱多病的老百姓。

关于暮鼓

暮鼓的独立博客。
此条目发表在偏见分类目录,贴了标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注